Leitura
30 min
Quando pensamos em desenvolvimento humano, a sociedade costuma chamar de “normal” aquilo que se encaixa estritamente no padrão esperado de comportamento, maturação e socialização. No entanto, diante dos avanços nos estudos sobre a psicologia e as neurodivergências, fica claro que, em um ecossistema pautado pela neurodiversidade, precisamos nos convidar a mudar essa perspectiva. Esse conceito, originalmente proposto pela socióloga Judy Singer (2017), defende que as variações no funcionamento cerebral não devem ser encaradas como falhas ou patologias a serem corrigidas, mas sim como expressões biológicas naturais da própria diversidade da espécie humana.
É a partir desse entendimento que dividimos a experiência cotidiana em dois grandes grupos: pessoas neurotípicas (que seguem o padrão de funcionamento majoritário e esperado pela sociedade) e pessoas neuroatípicas (cujo funcionamento diverge desse padrão, englobando o autismo, o TDAH, a dislexia, entre outros). Como a literatura moderna aponta, o funcionamento atípico não é inferior ao típico; ele é apenas distinto.
O grande desafio da pessoa atípica não reside em sua própria configuração neurológica, mas no fato de que a arquitetura social foi integralmente projetada por e para mentes neurotípicas. Situações cotidianas comuns: como ir ao mercado, enfrentar uma fila, participar de festas ou gerenciar a rotina de trabalho, isso tudo exige das pessoas atípicas um despendimento monumental de energia adaptativa.
Essa diferença de percepção fica evidente no processamento de estímulos do ambiente. Conforme demonstram as pesquisas clássicas da especialista Winnie Dunn (2001) sobre os perfis sensoriais no cotidiano, enquanto uma mente típica consegue filtrar ruídos de fundo automaticamente, o indivíduo atípico pode experienciar o mundo com uma intensidade avassaladora. De acordo com o modelo de Dunn (2001), a hipersensibilidade a barulhos, luzes e texturas pode facilmente levar a um quadro de sobrecarga sensorial crônica (sensory overload), o que justifica por que pessoas atípicas possuem uma necessidade muito maior de previsibilidade e rotina como mecanismos de regulação emocional e redução da ansiedade.
Uma realidade muito frequente que observamos na clínica psicológica é a de adultos neurodivergentes que cresceram sem compreender suas próprias diferenças funcionais. Na infância e na adolescência, eles apresentam características atípicas gritantes, mas estas são comumente naturalizadas dentro do microssistema familiar ou até mesmo justificadas simplesmente como traços de personalidade, frescura, birra, timidez excessiva ou excentricidade.
Para sobreviver em ambientes escolares e sociais sem o suporte adequado, muitos desses indivíduos desenvolvem, de forma consciente ou inconsciente, estratégias de mascaramento social. Em um estudo fundamental sobre o tema, Laura Hull e colaboradores (2017) conceituaram esse fenômeno como social camouflaging (ou masking). A pesquisa de Hull et al. (2017) revelou que o ato contínuo de camuflar características neuroatípicas para tentar se projetar como alguém “normal” cobra um preço biológico e psicológico altíssimo a longo prazo.
Na vida adulta, quando as demandas se acumulam, envolvendo pressões profissionais, dinâmicas de relacionamento complexas, burocracias, o lidar com familiares, amigos e responsabilidades cotidianas , o esforço para imitar um funcionamento típico torna-se insustentável. Como bem documentado por Dora Raymaker e colaboradores (2020), quando os recursos internos da pessoa são exauridos além da conta por falta de adaptação do ambiente, o indivíduo entra em um estado de colapso. É por isso que muitos adultos chegam aos consultórios esgotados, sofrendo o impacto de um diagnóstico tardio que frequentemente surge apenas após episódios severos de depressão, ansiedade ou crises graves de burnout neurodivergente (Raymaker et al., 2020).
Se o problema principal não é a atipicidade em si, mas o atrito constante com um ambiente que não foi construído para acolher as diferenças, a intervenção terapêutica precisa mudar de foco. Afastando-se de visões obsoletas que tentam “curar” ou forçar o paciente a performar uma normalidade artificial, a psicologia clínica deve se pautar no modelo social da neurodiversidade.
Na prática clínica, o processo psicoterapêutico atua como um espaço ético e seguro de validação. A terapia oferece o suporte necessário para que o indivíduo consiga:
Reconhecer limites reais: Validar o cansaço e entender o quanto ele é legítimo e decorrente da sobrecarga diária. Trata-se de compreender que suas dificuldades com estímulos comuns são reais e biológicas, o que não caracteriza birra ou frescura, mas sim um funcionamento atípico.
Construir estratégias de manejo: Desenhar acomodações personalizadas para o dia a dia, aprendendo a usar recursos que diminuam o impacto ambiental e a planejar pausas estruturadas; afinal, sem respeitar os próprios limites, não é possível ter qualidade de vida.
Posicionar-se sem culpa: Aprender técnicas de comunicação assertiva para expressar suas necessidades de funcionamento nos relacionamentos e no trabalho, eliminando a cobrança histórica de ter que se encaixar no mesmo molde dos outros. A comunicação é a ponte entre a percepção dos limites e o início da mudança.
Não existe um funcionamento humano que seja inerentemente melhor ou superior a outro; existem formas diferentes de perceber, sentir, processar e viver a realidade. Compreender a barreira que separa o universo típico do atípico é o primeiro passo para construirmos espaços mais saudáveis. O avanço social e clínico não depende de forçarmos mentes singulares a caberem no mesmo molde, mas sim de expandirmos a nossa percepção para acolher cada maneira de existir com mais empatia, acessibilidade e menos julgamento.
Mas não devemos esquecer que pessoas atípicas, inerentemente, sofrem mais pelo fato de o mundo não ter sido feito para elas; portanto, adaptações são sempre importantes e necessárias.
Se você quer um conteúdo que fale de neurodivergência com seriedade, profundidade e verdade, o Chá com TEA foi feito para você.
Aqui, a conversa não é sobre parecer perfeito. É sobre entender melhor como a mente funciona, reconhecer limites, construir caminhos e criar uma forma de existir que faça mais sentido para quem você é.
Vem tomar esse chá com a gente.
para nos conhecer clica aqui
Dunn, W. (2001). The sensations of everyday life: Empirical, theoretical, and pragmatic considerations. American Journal of Occupational Therapy, 55(6), 608-620.
Hull, L., Petrides, K. V., Allison, C., Smith, P., Baron-Cohen, S., Lai, M. C., & Mandy, W. (2017). “Putting on my best normal”: Social camouflaging in adults on the autism spectrum. Journal of Autism and Developmental Disorders, 47(8), 2519-2534.
Raymaker, D. M., Teo, A. R., Steckler, N. A., Lentz, B., Scharer, M., Delos Santos, A., … & Nicolaidis, C. (2020). “Having all of your internal resources exhausted beyond measure and being unable to cause them to return”: A grounded theory of autistic burnout. Autism in Adulthood, 2(2), 132-143.
Singer, J. (2017). NeuroDiversity: The birth of an idea. Judy Singer.
